Sumele alocate de la bugetul de stat pentru judeţul Bacău pot fi absolut mulţumitoare sau catastrofale. Depinde cum priveşti cifrele şi cu ce le compari. Poţi să vezi jumătatea plină sau jumătatea goală a paharului cu apă chioară.
Trebuie să spun de la început două lucruri esenţiale pentru textul (cu tendinţe de analiză) ce va urma:
1. Nu am cifrele de anul trecut şi nici n-am chef să le caut. Singurele comparaţii pe care le voi face vor fi cu judeţele din regiunea de N-E (Iaşi, Suceava, Botoşani, Neamţ, Vaslui).
2. Întreaga muncă de selectare a datelor din această analiză a fost făcută de cei de la cabinetul deputatului PSD Cosmin Necula.
I. Drumurile judeţene şi comunale
1. Suceava 12.988 (mii lei)
2. Iaşi 11.086
3. Bacău 10.965
4. Botoşani 10.157
partea plină: locul 3 pe zona NE si locul 10 pe tara;
partea goală: permanent suntem în urma judeţelor Suceava şi Iaşi.
II. Echilibrarea bugetelor locale:
1. Suceava 86.886 (mii lei)
2. Botoşani 62.703
3. Iaşi 60.694
4. Neamţ 56.931
5. Vaslui 56.188
6. Bacău 52.563
partea plină: locul 6 pe zona NE şi locul 10 pe ţară – primele 4 judete sunt şi primele 4 din ţară
partea goală: ultimii din Moldova – faptul că în primele 10 judeţe se află cele 6 din N-E, relevă o problemă gravă şi o necesitate stringentă a zonei.
III. Cheltuieli descentralizate comune, oraşe, municipii – aici intră: finanţarea unităţilor de învăţământ preuniversitar de stat şi drepturile asistenţilor personali ai persoanelor cu handicap grav:
1. Iaşi 407.262 (mii lei)
2. Suceava 365.748
3. Bacău 333.087
4. Neamţ 256.641
5. Botoşani 235.168
partea plină:locul 3 pe zona NE şi locul 4 pe ţară după Iaşi, Suceava, Prahova
partea goală: tot în spatele judeţelor Suceava şi Iaşi :). Dincolo de glumă, diferenţele la finanţare sunt date de numărul persoanelor cu handicap grav. Asta denotă o altă problemă gravă a zonei.
IV. Cheltuieli descentralizate judeţe – aici intră: protecţia copilului, centre de asistenţă a persoanelor cu handicap, programul ”Laptele şi cornul”, învăţământ special şi centre de resurse şi asistenţă educaţională:
1. Iaşi 120.372 (mii lei)
2. Suceava 98.855
3. Bacău 72.094
4. Vaslui 72.087
5. Neamţ 70.563
partea plină: locul 3 pe zona NE şi locul 7 pe ţară
partea goală: e o finanţare normală, fără relevanţă prea mare, dacă se iau în calcul numărul de elevi şi suprafaţa judeţelor. Oricum, tot în spatele Sucevei şi Iaşului.
Concluzii:
partea plină: Plasarea în primele 10 judeţe la alocări de la bugetul de stat nu este o poziţie chiar nasoală.
partea goală: Judeţului Bacău i-a fost alocată o sumă mult prea mică faţă de necesităţi sau,mai rău, faţă de promisiunile din campania electorală. Anul acesta s-au ratat cel puţin trei obiective despre care voi scrie ceva mai încolo. Oricum am analiza cifrele, suntem după Suceava şi Iaşi. Bugetul de anul acesta ne fixează pe locul 3 în regiunea de nord est, loc menit a cutremura crunt orgoliul patrioţilor locali (cred că de aia nici televiziunile centrale nu ne mai pun pe hartă la „meteo” 🙂 ).
Pentru experţii în citirea şi interpretarea datelor din bugetul naţional vă rog citaţi sursa (măcar din respect pentru munca celor din cabinetul deputatului Cosmin Necula).
Pentru alţi experţi, care încă susţineţi „bugetarea şoselei de centură” anul acesta, indicaţi-mi, vă rog, unde să citesc această informaţie (capitol de buget, paragraf, rând etc.) ca să public şi eu asta şi să mă liniştesc!
