HrebenciucAm citit siderat că Viorel Hrebenciuc ar fi zis, la ieșirea din pușcărie, că dacă făcea denunțuri, era acasă demult.

Adică, el este un fel de apostol al credinței adevărate, iar procurorii cei răi l-au ispitit în fel și chip.

N-aș prea crede și nu știu de ce-s așa de necredincios.

Declarația generează cel puțin două întrebări, ale căror răspunsuri nu pot fi decât grave.

1. De unde știe Hrebenciuc că ar fi fost acasă demult?

Deduc că i s-a propus (promis).  Păi, atunci au dreptate cei care susțin că știrile cu cătușe îs doar bucățele de vendete și nu justiție. Adică l-au ”umflat” pe Hrebe, doar ca să ”se spovedească”.

În condițiile astea de ce nu-i denunță public pe procurori? Să mărturisească adevărul. Nu-i ilegal, încă.

2. De ce n-a făcut Viorel Hrebenciuc ”denunțurile” respective? Nu știe sau le tăinuiește? Ultima variantă ar fi un păcat de căpătâi.