anti-udmrCând vine vorba de politică, orice logică se distorsionează în funcție de interese. De exemplu, UDMR va fi salvat, tocmai de cei mai mari adversari ai săi, naționaliștii extremiști.

Tot ce interzici intră automat sub incidența legii ”fructului oprit”. Cu alte cuvinte, devine tentant. Nu-i așa că teoria asta este aproape o platitudine?

În ultima perioadă s-au intensificat atacurile la adresa formațiunii politice, a membrilor și a liderilor săi.

În mod natural, orice partid de genul UDMR dispare de la sine, prin nefolosință, sau neutilitate. Luați ca exemplu PNG-ul lui Gigi, PRM-ul lui Vadim sau alte minuni de astea.

Interzicerea UDMR, așa cum am văzut eu că se cere, indiferent ce ar face liderii săi este o mare idioțenie. Lupta anti-UDMR nu face altceva decât sa-l legitimizeze ca partid eficient în fața electoratului de etnie maghiară.

Ungurii nu-s proști, pricep repede. Un popor care-și alege un președinte de altă etnie, așa cum au făcut românii,  este clar unul tolerant. Să mai spun că pe unul din liderii PNL, viitorul partid de guvernământ, îl cheamă ca pe prim-ministrul Ungariei?

Deci, rolul de partid etnic al UDMR devine secundar, aproape inexistent.

Daca ar fi lăsat în pace, UDMR s-ar autodizolva sau ar deveni un fel de Partida Romilor.

Însă, bag de seamă că unii români au mai multă nevoie de UDMR decât ungurii înșiși.